目前市场上卖得非常火爆的四款万元级别的潜水表，它们分别是浪琴的康卡斯、豪雅的竞潜、豪利时的潜水以及雷达的库克船长，那这四款表的定价都是在 1 万元到 2 万元之间，在市场定位上也属于直接的竞品。很多表友在选择这四款表的时候往往会比较纠结，所以今天我们就从他们的品牌定位、材质外观、机芯性能定价与保值率以及他们的佩戴感受这五个方面来跟大家做一个全面的分析和对比。
首先我们先来对比一下这四个品牌，可以说这四个品牌其实都是各有所长，比如说浪琴真正主打的应该是它的名匠；而豪雅更受欢迎的则是它的卡莱拉计时表；雷达就更不用说了，专注于烧陶瓷。真正说起潜水表，在这个价位上，首先能想到的应该就是豪利时，毕竟这个品牌一直都有生产潜水表的传统，市场份额也非常的稳固，尽管今天的市场疯狂地追逐潜水表，似乎任何一个品牌都能从中分一杯羹。但是单从生产传统上来说，我认为豪利时会更有说服力。
那么接下来我们针对这四款表的外观材质，再跟大家做一个比较详细的对比。材质上的四款表都使用了精钢的表壳，陶瓷的表圈以及蓝宝石水晶的镜面，设计上也都大体承袭了潜水表应有的元素，单向可旋的外圈、带夜光的指针和刻度以及螺旋式的把头。细节设计上，雷达的款式最简洁也最古典，最大的亮点在于它那个可以旋转的 logo 上，而且雷达是四款表中唯一一个没有使用表冠护肩的款式，这无形中增加了表冠磕伤的几率。和雷达相反，豪雅的设计就给了一种非常现代的科技感，多边形的外圈和横纹格栅设计的盘面给人感觉非常的年轻有活力，而且豪雅也是四款表中唯一一个使用日历窗的表款。而豪利时和浪琴这两款表在设计上就比较中规中矩，浪琴是唯一一个使用了数字时标的表款，这种设计增强了读时的便利性，豪利时是四款表中唯一使用的背透后盖的表款。当然审美这件事情是非常主观的，喜欢复古风格的就是选择雷达，喜欢现代运动风的就选择豪雅，那喜欢大表盘的就选择豪利时，喜欢小表盘的就选择浪琴，都是各有千秋，符合每个人的需求。
那么接下来我们针对这四款表的外观材质，再跟大家做一个比较详细的对比。材质上的四款表都使用了精钢的表壳，陶瓷的表圈以及蓝宝石水晶的镜面，设计上也都大体承袭了潜水表应有的元素，单向可旋的外圈、带夜光的指针和刻度以及螺旋式的把头。细节设计上，雷达的款式最简洁也最古典，最大的亮点在于它那个可以旋转的 logo 上，而且雷达是四款表中唯一一个没有使用表冠护肩的款式，这无形中增加了表冠磕伤的几率。和雷达相反，豪雅的设计就给了一种非常现代的科技感，多边形的外圈和横纹格栅设计的盘面给人感觉非常的年轻有活力，而且豪雅也是四款表中唯一一个使用日历窗的表款。而豪利时和浪琴这两款表在设计上就比较中规中矩，浪琴是唯一一个使用了数字时标的表款，这种设计增强了读时的便利性，豪利时是四款表中唯一使用的背透后盖的表款。当然审美这件事情是非常主观的，喜欢复古风格的就是选择雷达，喜欢现代运动风的就选择豪雅，那喜欢大表盘的就选择豪利时，喜欢小表盘的就选择浪琴，都是各有千秋，符合每个人的需求。
说完了外观设计之后，我们再来聊一聊他们的机芯和性能。实际上除了雷达的库克船长，它的防水深度是 200 米之外，另外三款表的防水深度都是 300 米，虽然在参数上会有100 米的这么一个差别，但是在平时的使用生活中其实差别并不是很大。功能上除了 3 针走时之外，四款表的带有日历显示，这也算是当代潜水表的标配。
另外四款表都使用了同一种夜光材质，也就是 super luminova，充分吸收了光源之后，都展示出了良好的夜光性能，其中浪琴使用的是蓝色荧光，而它6、9、12的数字时标在夜间就充分体现出了优势，让人可以非常轻松的读出时间；豪利时也是使用了蓝色荧光，但是因为它选择使用了相对近似的调色刻度，所以只能靠区分刻度大小来读，是这种方式就相对困难。雷达使用的是绿色的荧光，但是它为了保持简洁的设计风格，在刻度上几乎无差别的设计则更是增加了夜间读时的难度；豪雅的夜光是四款表中最漂亮的，采用的是蓝绿双色荧光，虽然同样只是使用了调字的刻度，但是它在刻度的大小和形状上还是做出了一些明显的区别。总体在夜光的读时上要比雷达和豪利时更简单一些。机芯方面，雷达、浪琴、豪雅都使用了 ETA 的机芯，其中雷达和豪雅使用的是基于 2824 改造而来的 c07 和 5 号机芯，浪琴使用的是基于 2892 改造而来的L888机芯，豪利时使用的则是基于 SW 200 改造而来的 733 机芯。如果就此四款机芯型号拿来做对比的话，使用 2892 作为基础机芯的浪琴无疑是最优秀的，另外随着 ETA 的供货期马上要截止了，豪雅可能在不久的将来也都会换代成 SW 机芯。
。虽然数据是如此，但是真正戴到手上之后感觉豪雅的尺寸是最大的，也是最具运动感的，而雷达和浪琴因为表径相对小一点，给人的感觉会更商务一些。
