人形机器人的困境与出路,仿人机器人有必要吗

AGV机器人 31℃ 0


随着人工智能逐步推进到国家战略,一批致力于智能机器人发展的科技企业应运而生。公司向蓝鲸科创记者确认,正准备在科创板上市。

 

成立于2012年的游喧通过自主研发伺服舵机,降低了仿人机器人的成本,实现了量产,看起来是一笔不错的生意。但机器人的普及需要一个过程,在人工智能泡沫的影响下,估值居高不下,给优必选带来不可预测的风险。

停留在B端显示,智能水平有待提高。

机器人进入大众视野的评选可以追溯到2016年的央视春晚,540 Alpha系列机器人的舞蹈表演一炮而红。此后,育碧机器人被广泛用于B面显示。

2018

 
年,优必选的to B市场增长最快,营收占比达到35%-40%,主要集中在教育、商业、安防领域。与& other相比;让机器人走进千家万户。现阶段育碧选择的机器人对B面显示比较满意,而智能化程度和性能设计有待提高。

 

比如代表育碧技术巅峰的大型人形机器人WALKER,硬件设计较低,运动控制策略较高,与日本的相关技术(Asimo robot)较为相似。已知关节驱动器采用高刚性、高减速比的传统方案,整体机身设计仍较为笨重,采用减少末端惯性等改善动态运动性能的设计较少,上层行走运动控制更偏向于静态台阶。

虽然与国外顶尖的科研院所和高校相比还有一定的差距,但考虑到相应的起步年份,优必选公司已经追赶得非常快了。此外,2019年CES展示的新一代WALKER体现了联合力控制和低阻抗人机交互的能力,也紧跟国际技术发展趋势。

目前有STEM教育智能编程机器人、商业服务机器人、智能家居感知空机器人等。此外,许多与迪士尼、漫威漫画等公司合作的娱乐IP机器人也吸引了人们的注意力。

从《星球大战》机器人、曼城足球机器人到风靡复仇者联盟4的钢铁侠机器人MK50,再加上成功的线上营销和线下体验,这些线上名人IP机器人产品深受用户喜爱。近日,优必选宣布将命名真人机器人格斗真人秀《真甲雄心II》,将在浙江卫视开播。届时,将与Maker Planet合作推出青少年机器人挑战赛。有了节目收视的影响,优比会获得更多的流量关注。

优必选的知识产权战略不仅开拓了海外市场,也让优必选探索了这样一种商业模式h正如创始人周剑所说,这就是& ldquo首席运营官向首席技术官,通过运营支持研发。

现阶段,真正看不到落地可能性的人形机器人公司,似乎是通过营销来支持研发的唯一途径。关键是能赚钱的产品应该是& ldquoReal & rdquo,而不是一些虚o想法或模式。

高估了?繁荣还是泡沫?

随着人工智能的普及和科创板的推出,以优必选为首的人工智能、生物科技等创新型企业迎来了显著的资本红利和技术创新。

有变创始人周剑在接受媒体采访时表示,公司销售收入将从2014年开始达到190万,16年后将上升至3亿,17年后将突破10亿元。周剑还预测,优变2019年销售额将达到60亿。

热门的人工智能领域和漂亮的销售业绩也吸引了资本的青睐。去年5月,育碧完成了由腾讯牵头的8.2亿美元C系列融资,创造了AI领域单轮融资新纪录,成为全球估值最高的AI创业公司。今年3月,育碧科技完成C+轮融资。

C+轮融资后,优必选公司估值已达数百亿。很多业内人士对人工智能领域和优必选公司的估值存在疑虑,认为资本布局使得人工智能企业整体估值偏高,是利用互联网思维做物理制造的典型例子。

知名财经评论员布纳信对蓝鲸科创记者表示:高新技术企业估值本身就是一个世界性难题,科创板极有可能打破证监会规定的23倍市盈率的监管。不排除投资者短线炒作的可能,部分企业估值可能大幅提升。

但是育碧本身就背负着独角兽企业的光环,又是政府背书,所以它的市值似乎是理所当然的。

估值是否过高取决于技术、标的稀缺性、资金倾向等。现在下结论还为时尚早。但需要注意的是,机器人行业仍处于高R&D投资、商业化和量产难度较大的阶段,因此高度依赖资本输血。高估值可能会提高未来融资的门槛,在资金流方面埋下隐患。最近已经停止运营的AI机器人公司Anki,可以算是前车之鉴。

仿人机器人的困境与未来。

周建不止一次谈到了人形机器人在未来人工智能中的重要性。他认为,未来,类人机器人在运动控制和人工智能方面将无限接近人类,将成为下一代人机交互者的服务中心。最好的目标是做到& ldquo家用机器人。。

同时,周剑也承认,服务机器人产品还没有找到一个刚需的应用场景,这也是优必选目前面临的挑战。

研究中心分析师何认为,服务机器人可以替代服务业的劳动力,如餐饮、医疗、金融、物流、教育、零售、酒店等第三产业。是否是刚需,取决于技术水平、供需缺口和被替代劳动力的成本规模。

谈到AI和机器人,李开复说:机器人要实用,人形机器人不能在世界上盛行。

记者通过调查发现。人类形态到目前为止,机器人还没有看到刚性需求。在应用层面,相比工业机器人或智能家居,从成本到应用,仿人机器人似乎并不是更好的选择。

然后,坚持人类形态有必要吗?

不可否认,类人机器人在特定场景的特定动作和复杂环境的反应上确实有其优势。然而,仿人机器人未来的发展仍然面临着研发中硬件和人力成本巨大、市场需要的技术瓶颈以及公众对的关注等困难。科幻电影照进现实。希望很大。

因此,类形态它不是产品或展示窗口的目的,而是更好地为人类服务。至于真正将仿人机器人带入千家万户,优必选认为至少需要5年的时间,除此之外还需要投入大量的资金、技术和人才。在某种程度上,可能有必要给R&D的人员和市场更长的时间。

转载地址:https://www.mingyujixie.net/agv/1273.html

标签: