Grand Seiko生产许多 GMT。目前，在 Elegance、Heritage 和 Sport 系列中，不少于 40 款手表具有 GMT 复杂功能，可选择 Spring Drive、Hi-Beat 和 9F 石英机芯。当然，问题在于配备 Spring Drive 或 Hi-Beat 机芯的运动型 GMT 仅适用于44 毫米宽的重型表壳。也就是说，直到最近。
在过去几年中，要求更小 GMT 的呼声越来越高，2020 年，Grand Seiko 推出了全新系列的 40.5 毫米宽 Spring Drive GMT 手表，配备新的陶瓷表圈、200M 的防水性能和新的表链带有微调。这是我们很多人一直在等待的 Grand Seiko GMT，它也是同价位及以上价位上做工最精良、最坚固的旅行手表之一。截至目前，40.5 毫米 Spring Drive GMT 有四个版本：黑色表盘和黑色表圈的 SBGE253；这里看到的 SBGE255 带有蓝色表盘和蓝色表圈；带有绿色表盘和绿色表圈的 SBGE257；以及面向美国市场的 LE SBGE263“Eagle”表盘。它们还有一个新的固定陶瓷表圈，这与更大的 44.2 毫米 Spring Drive GMT 不同，后者在旋转表圈上嵌有蓝宝石水晶。
自然地，SBGE255 及其同类产品是“真正的”格林尼治标准时间，具有针对当地时间的独立可调时针。表冠的第一个位置可让您设置时针，第二个位置可调整当地时间和 GMT 指针。这使得它没有快速设置日期的功能，但独立的时针可以让您在设置日期时轻松地向前和向后移动。虽然该品牌的想法肯定有可能已经在研究它，但 Grand Seiko 尚未发布双色陶瓷表圈，您可以在劳力士和欧米茄 GMT 手表上看到这种表圈。因此，rehaut（章环）具有银色和蓝色的白天/夜晚颜色，24 小时刻度的奇数与表圈上的偶数小时相得益彰。
与任何固定边框 GMT 一样，这些新的 Grand Seikos 允许跟踪两个时区而不是三个。有些人会觉得这是不可接受的，如果您需要该功能，这是合理的，但我认为两个时区对绝大多数人来说已经足够了。再说一次，仅仅因为 Grand Seiko 在发布时没有旋转陶瓷 GMT 表圈版本并不意味着我们将来不会有。
SBGE255 宽 40.5 毫米，凸耳到凸耳高度为 48 毫米（端部链节延伸一点，尺寸为 51 毫米），厚度为 14.7 毫米，防水深度为 200 米，SBGE255 及其稳定器对许多人来说已经很长时间了发现 44.2 毫米的表壳大得令人望而却步。它不是那里最薄的 GMT，但它远非最厚的。作为比较：劳力士 GMT Master II 尺寸为 40 毫米宽/48 毫米 L2L 和 12.4 毫米厚；Tudor Black Bay GMT 宽 41 毫米/长 2 长 50 毫米，厚 14.8 毫米；沛纳海 Luminor GMT PAM1535 宽 42 毫米/长 2 长 52 毫米，厚 13.5 毫米；欧米茄海马系列海洋宇宙 600M 宽 43.5 毫米/长 2 长 50 毫米，厚 17 毫米（尽管具有严重的防水性能）。如果您想走得更远，欧米茄海马系列 Aqua Terra GMT Worldtimer 有 43 毫米宽/50 毫米 L2L 和大约 15 毫米厚。
简而言之，除了劳力士 GMT-Master II 和 Explorer II 之外，我们看到 Grand Seiko 的表壳厚度在竞争性 GMT 手表中基本上处于平均水平。这款新表壳采用 Grand Seiko 的手工打磨，交替拉丝和 Zaratsu 抛光表面，侧面还有一些漂亮的倒角。手工精加工也适用于表盘，钻石抛光指针和刻度，后者具有我在这个价位及更高价位上见过的一些最好的刻面。这些刻面指数在反射光线时会闪烁，除了美观之外，它还真正提高了弱光下的易读性。说到易读性，当您考虑到蓝宝石水晶具有单层 AR 涂层而不是双层时，整体非常好。有点眩光是不可避免的，但即使是我在直射光下拍摄的照片也清晰可辨。
如果您像我一样没有成为“表盘对称陷阱”的受害者，那么 4 点钟位置的日期窗口和 8 点钟和 9 点钟位置的动力储存指示器在最坏的情况下是无害的。Spring Drive 动力储存指示器的话题已经争论了很多年，我认为这些新的 GMT 不会改变任何人的想法，让他们转向不同的方向。你喜欢它（或至少容忍它），或者你不喜欢它。
就表面处理和质量而言，该案例尽善尽美。全新的 40.5 毫米精钢表壳尺寸佩戴起来非常舒适，并且在手腕上非常平衡。是的，在纸面上它是 14.7 毫米的厚边，但表壳上的抛光和倒角以及陶瓷表圈的斜度在很大程度上减轻了重量。虽然就价格而言不是直接竞争对手，但它实际上比 Tudor Black Bay GMT 之类的东西更纤薄（并且具有同样多的防水性）。至于表壳和表盘的精加工，我愿意听取不仅在这个四位数中价位而且在低五位数价位上具有可比性的建议。您只是找不到劳力士或欧米茄这种级别的表壳精加工，更不用说任何手工加工了。
